Masterclass #3 Conflicten uit de praktijk?

Deze bijeenkomst wordt besteed aan casuïstiek. Deelnemers worden op voorhand uitgenodigd om eigen praktijkdilemma's aan te leveren. Voorbeelden:

• BIT: Bureau ICT Toetsing. In het bijzonder een advies aan het UWV om vendor lock in te voorkomen door regelmatig aan te besteden.
• Casus Engelse Ministry of Defense en armoured cars.
• Tenderboard: verschillende vormen en voor- en nadelen.
• Casuïstiek van de Commissie van Aanbestedingsexperts van het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat.
• Verbouwing stadhuis: Intellectueel eigendomsrecht van de architect tegenover plicht tot openbare aanbesteding.

Doelstelling

In deze masterclasses gaan we proberen een andere kijk op aanbesteden te ontwikkelen. Dat wil zeggen, een niet uitsluitend juridische kijk. Door praktijksituaties te analyseren, identificeren we de grijze gebieden. Hoe kan de financial daarin meer value for money elementen inbrengen? Hoe kunnen we de zin in/van aanbesteden substantieel vergroten?

Inhoud

We gaan we in discussie over principes en dilemma's die de praktijk heeft voorgebracht, zoals:

• Is 'lokaal aanbesteden' niet per definitie concurrentiebelemmerend?
• Gelijkheidsbeginsel versus onderscheidend vermogen op de markt
• Doelmatigheid en rechtmatigheid. Proces en Systeem. Waarop focust de auditor?
• Aanbestedingsrecht en Intellectuele Eigendom
• Verschil auditing in private en publieke sector? Loopt dat parallel met verschil tussen rechtmatigheid en doelmatigheid?
• Verschil inkopen/aanbesteden bij de overheid en in de private sector?
• Wat is het ideale controleprogramma voor aanbestedingen?