Naast de actualia rond alimentatie en de fiscale gevolgen komen ook topics aan bod inzake de uitkering tijdens en na de echtscheiding en ook de impact van alimentatieschulden op de vereffening - verdeling. 
Voorts wordt ook het probleem behandeld van alimentatie die een fiscale camouflage is voor vermogensvereffeningen (EOT)

1.ALIMENTATIE
Kinderen
o.a.:
- Een ontvangstmachtiging (art. 203ter BW) die beperkt is in de tijd: wat zijn daarvan de gevolgen?
- De verdeling van de onderhoudskost tussen de ouders moet proportioneel zijn, anders klopt de rekening niet!
- Wijziging van de alimentatie zonder te beschikken over de basisgegevens? Ja dat kan.
- De begroting van de onderhoudsbijdrage in de praktijk: bespreking van een voorbeeld.
- Is de aanschaf van een occasie-wagen voor een studerend kind al dan niet een buitengewone kost?
- Alimentatie in overeenkomsten: enige toelichting bij de wet van 21 december 2018 en het KB van 22 april 2019.

Echtgenoten
o.a.:
- Hulplicht en ‘zware fout’ tijdens de procedure EOO. 
- Het onderscheid tussen hulpplicht (art. 213 BW) en bijdrageplicht(art. 221 BW) bestaat wel degelijk.

Ex-echtgenoten
o.a.:
- Nogmaals de begroting van de uitkering (art. 301 BW): onderscheid tussen de ‘behoeftige echtgenoot’ en de ‘staat van behoefte’.
- Volstaat de ‘wanverhouding in de respectieve globale situatie’ tussen de ex-echtgenoten om gerechtigd te zijn op een uitkering?
- Samenloop van de permanente saisine aan de ene kant en de devolutieve kracht van het hoger beroep aan de andere kant, toegepast op een uitkering na echtscheiding.
- Geen vermenging tussen de kost van de kinderen met de uitkering voor de moeder a.u.b.
- Opgelet voor de EOT: duidelijk vermelden of er al dan niet afstand wordt gedaan van het recht op een uitkering!

Samenwonenden
o.a.:
- Volgens het GwH mag na de beëindiging van de wettelijke samenwoning de alimentatie niet meer beperkt worden in de tijd.
Verder worden ook nog de fiscale gevolgen ervan besproken en ook de vereffening -verdeling na de echtscheiding.