Nascholing reumatologie

LS.

Sinds enige jaren ben ik als organisator betrokken bij de nascholing reumatologen in Reade en VUmc. De afgelopen jaren heb ik dat voorbereid met Prof van Schaardenburg, en sinds 1 jaar met Prof Nurmohamed. Het programma wordt tweemaal per jaar gemaakt (dus elk half jaar). Het doel is steeds nascholing aan reumatologen en reumatologen in opleiding, en het presenteren van (eigen) wetenschappelijk werk. Het programma is (bijna) elke woensdagochtend, van 0830 tot 10 uur, aanwezigheid wordt geteld voor 1 uur, met een maximum van 12 uur per jaar.

Inmiddels zijn er ook ochtenden in Amsterdam Rheumatology and immunology Center  verband, voor alleen medewerkers in Reade/VUmc en ook AMC, 6x per jaar, van 0830-1130.  Hiervoor worden ook uren toegekend.

Bij deze nascholing zijn ook reumaverpleegkundigen aanwezig. Zij hebben mij als organisator gevraagd om dit mee te tellen voor hun accreditatie.  Dit lijkt mij alleszins reeel, immers ook hier betreft het  nascholing aan reumatologen en reumatologen in opleiding, en het presenteren van (eigen) wetenschappelijk werk. Omdat dit een groter samenwerkingsverband is, zijn er soms internationale sprekers. Daarnaast is er soms ruimte in het programma ingeruimd voor discussie rondom nieuwe ontwikkelingen in ons vakgebied, samenwerking tussen disciplines etc. Dit zijn onderwerpen waarbij de aanwezigheid van reumarpleegkundigen zeer gewenst, zo niet noodzakelijk is.

Uit uw email blijkt dat voor accreditatie voor verpleegkundigen een aantal eisen werden gesteld, die de kwaliteit naar alle waarschijnlijkheid zeker ten goede komen.

Bij deze vorm van ARC-nascholing is meestal alleen de naam van de spreker en titel van de voordracht exact bekend, en zijn de leerdoelen niet scherp omschreven, en de dia’s niet voorhanden, ook al omdat soms nog niet gepubliceerde data aanwezig zijn. Dit klinkt vager dan het is, immers, alleen sprekers die aan mij als organisator of aan andere ARCreumatologen goed bekend staan, worden uitgenodigd om te spreken.

Vasthouden aan uw criteria zou kunnen betekenen dat wij daar niet aan kunnen voldoen, en dat vooral onze reumaverpleegkundigen  daarvan de dupe worden en geen accreditatie kunnen krijgen. Dat zou jammer zijn, temeer daar het naar de mening van de verpleegkundigen en naar mijn mening een zinvol en leerzaam programma is.

Als mogelijke oplossing kan ik me voorstellen dat wij dit 1 jaar op proef doen, waarbij wij telkens U het programma toesturen (kort voor of na afloop van de meetings)

De reumaverpleegkundigen die aanwezig zijn, zouden dan 2 uur accreditatie per ochtend kunnen krijgen, met een maximum van bijvoorbeeld 8 uur per jaar.

Met vriendelijke groet,

Prof. dr. W.F. Lems, reumatoloog